Republicanos da Câmara no Comitê de Educação e Força de Trabalho divulgaram um relatório investigativo acusando a Associação Americana de Psicologia (APA) de tolerar o antissemitismo e descartar as preocupações de psicólogos judeus. Divulgado em 29 de outubro de 2026 pelo presidente do comitê, Tim Walberg, o documento decorre de uma investigação lançada em dezembro de 2025. O comitê alega que acadêmicos-ativistas radicais sequestraram a organização para promover ideologias que demonizam Israel, minimizam o terrorismo do Hamas e retratam o povo judeu como opressores brancos.
Em resposta às acusações, a presidente da APA, Wendi Williams, afirmou que a associação condena inequivocamente o antissemitismo em todas as suas formas. Ela observou que, desde que as preocupações foram levantadas, a APA tomou medidas para garantir que os membros judeus possam participar com segurança, incluindo a realização de sessões de escuta. A organização também aprovou uma resolução condenando o antissemitismo em fevereiro de 2026 e publicou uma edição especial de sua revista principal, American Psychologist, dedicada ao tema em maio-junho de 2026. No entanto, o relatório da Câmara critica essas medidas como enfraquecidas e insuficientes.
Um foco central da investigação é o tratamento interno da APA aos ataques do Hamas de 7 de outubro de 2023. De acordo com e-mails internos obtidos pelo comitê, líderes da APA consultaram a Associação Americana de Psicologia Árabe, do Oriente Médio e do Norte da África (AMENA-Psy) ao redigir sua declaração pública. Líderes da AMENA-Psy aconselharam contra o uso do termo "terrorismo", argumentando que era unilateral e racista. Consequentemente, a declaração final da APA não fez referência ao terrorismo. O relatório também destaca comunicações internas onde líderes ecoaram perspectivas enviesadas; por exemplo, então presidente da APA, Cynthia de las Fuentes, comparou os ataques do Hamas à morte de George Floyd, enquanto outros funcionários descartaram queixas de antissemitismo com comentários exasperados.
O relatório detalha ainda conflitos sobre a "psicologia decolonial", uma estrutura que o comitê argumenta vê Israel como um estado colonizador ilegítimo e patologiza o sionismo. Em 2025, a American Psychologist publicou uma edição especial sobre este tema, apresentando um artigo que se referia a "lutadores pela liberdade palestina" e descrevia Israel como um estado "colonizador de assentamentos". A decisão de publicar essa peça supostamente provocou a renúncia de um editor da subsequente edição especial sobre antissemitismo, que citou a falta de rigor acadêmico no trabalho anterior.
Disputas internas também surgiram em relação a resoluções e ao reconhecimento de uma associação psicológica étnica judaica (EPA). Em fevereiro de 2026, o Conselho de Representantes da APA aprovou uma Resolução Revisada sobre Antissemitismo por uma votação de 127–37. O comitê da Câmara criticou essa medida como enfraquecida, observando que incluía uma cláusula sobre a "militarização do antissemitismo" que, segundo eles, libera retórica antissemita. Simultaneamente, os esforços para reconhecer uma EPA judaica enfrentaram oposição de outros grupos minoritários étnicos dentro da APA, que argumentaram que indivíduos judeus não enfrentam a mesma opressão sistêmica que as Pessoas de Cor e que reconhecer tal associação minaria a solidariedade.
Essas descobertas do Congresso seguem uma recomendação de um comitê consultivo de acreditação do Departamento de Educação para suspender o reconhecimento federal da Comissão de Acreditação da APA devido à falha em abordar uma cultura pervasiva de antissemitismo. A APA rejeitou firmemente essa recomendação, com oficiais contestando a alegação de uma cultura pervasiva e observando apenas duas queixas recebidas em programas acreditados. A Liga Anti-Difamação (ADL) apoiou as descobertas da Câmara, chamando por uma investigação independente e políticas mais fortes para proteger psicólogos judeus.
Fontes: PsyPost.