Republikaner im Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses haben einen Untersuchungsbericht veröffentlicht, in dem sie der American Psychological Association (APA) vorwerfen, Antisemitismus zu tolerieren und die Bedenken jüdischer Psychologen abzutun. Das Dokument wurde am 29. Oktober 2026 vom Ausschussvorsitzenden Tim Walberg veröffentlicht und basiert auf einer im Dezember 2025 eingeleiteten Untersuchung. Der Ausschuss wirft vor, dass radikale Aktivisten-Akademiker die Organisation kapert haben, um Ideologien zu fördern, die Israel dämonisieren, den Terrorismus von Hamas herunterspielen und jüdische Menschen als weiße Unterdrücker darstellen.

Als Reaktion auf diese Vorwürfe erklärte APA-Präsidentin Wendi Williams, dass der Verband Antisemitismus in jeder Form uneingeschränkt verurteilt. Sie wies darauf hin, dass die APA seit Aufkommen der Bedenken Schritte unternommen hat, um sicherzustellen, dass jüdische Mitglieder sicher teilnehmen können, einschließlich der Abhaltung von Anhörungen. Die Organisation verabschiedete im Februar 2026 eine Resolution zur Verurteilung des Antisemitismus und veröffentlichte im Mai/Juni 2026 ein Sonderheft ihrer Flaggschiff-Zeitschrift American Psychologist, das diesem Thema gewidmet war. Der Bericht des Repräsentantenhauses kritisiert diese Maßnahmen jedoch als verwässert und unzureichend.

Ein zentraler Fokus der Untersuchung ist der interne Umgang der APA mit den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober 2023. Laut internen E-Mails, die dem Ausschuss vorlagen, konsultierten Führungskräfte der APA die American Arab, Middle Eastern, and North African Psychological Association (AMENA-Psy) bei der Ausarbeitung ihrer öffentlichen Erklärung. Führungskräfte der AMENA-Psy rieten davon ab, den Begriff „Terrorismus“ zu verwenden, da dies einseitig und rassistisch sei. Folglich enthielt die endgültige Erklärung der APA keinen Verweis auf Terrorismus. Der Bericht hebt zudem interne Kommunikationen hervor, in denen Führungskräfte voreingenommene Perspektiven wiederholten; so verglich die damalige APA-Präsidentin Cynthia de las Fuentes die Hamas-Anschläge mit dem Tod von George Floyd, während andere Beamte Antisemitismus-Beschwerden mit genervten Bemerkungen abtaten.

Der Bericht beschreibt weiterhin Konflikte um die „dekoloniale Psychologie“, ein Konzept, das der Ausschuss als eine Sichtweise kritisiert, die Israel als illegitimen Siedler-Kolonialstaat betrachtet und den Zionismus pathologisiert. Im Jahr 2025 veröffentlichte American Psychologist ein Sonderheft zu diesem Thema, das einen Artikel enthielt, in dem von „palästinensischen Freiheitskämpfern“ die Rede war und Israel als „Siedler-Kolonialstaat“ beschrieben wurde. Die Entscheidung, diesen Beitrag zu veröffentlichen, führte angeblich zum Rücktritt eines Herausgebers für das nachfolgende Sonderheft zum Antisemitismus, der den Mangel an wissenschaftlicher Strenge in der früheren Arbeit als Grund angab.

Interne Streitigkeiten entstanden auch im Zusammenhang mit Resolutionen und der Anerkennung einer jüdischen ethnischen psychologischen Vereinigung (EPA). Im Februar 2026 verabschiedete der Rat der Vertreter der APA eine überarbeitete Resolution zum Antisemitismus mit einem Stimmenverhältnis von 127 zu 37. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses kritisierte diese Maßnahme als verwässert und wies darauf hin, dass sie eine Klausel zur „Instrumentalisierung des Antisemitismus“ enthielt, die ihrer Ansicht nach antisemitische Rhetorik legitimiert. Gleichzeitig stießen Bemühungen um die Anerkennung einer jüdischen EPA auf Widerstand anderer ethnischer Minderheiten innerhalb der APA, die argumentierten, dass jüdische Personen nicht derselben systematischen Unterdrückung ausgesetzt seien wie People of Color und dass die Anerkennung einer solchen Vereinigung den Zusammenhalt untergraben würde.

Diese Befunde des Kongresses folgen einer Empfehlung eines beratenden Ausschusses für Akkreditierung des Bildungsministeriums, die föderale Anerkennung der Kommission für Akkreditierung der APA auszusetzen, da diese versagt habe, eine allgegenwärtige Kultur des Antisemitismus zu adressieren. Die APA hat diese Empfehlung entschieden abgelehnt; Beamte bestreiten die Behauptung einer allgegenwärtigen Kultur und verweisen darauf, dass in akkreditierten Programmen nur zwei Beschwerden eingegangen seien. Die Anti-Defamation League (ADL) unterstützte die Befunde des Repräsentantenhauses und forderte eine unabhängige Untersuchung sowie strengere Richtlinien zum Schutz jüdischer Psychologen.

Quellen: PsyPost.