Los republicanos del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara han publicado un informe de investigación que acusa a la Asociación Americana de Psicología (APA) de tolerar el antisemitismo y desestimar las preocupaciones de los psicólogos judíos. Publicado el 29 de octubre de 2026 por el presidente del comité, Tim Walberg, el documento surge de una investigación iniciada en diciembre de 2025. El comité alega que académicos-activistas radicales han cooptado la organización para promover ideologías que demonizan a Israel, minimizan el terrorismo de Hamás y retratan al pueblo judío como opresores blancos.
En respuesta a las acusaciones, la presidenta de la APA, Wendi Williams, declaró que la asociación condena inequívocamente el antisemitismo en todas sus formas. Señaló que, desde que se plantearon las preocupaciones, la APA ha tomado medidas para garantizar que los miembros judíos puedan participar con seguridad, incluyendo la realización de sesiones de escucha. La organización también aprobó una resolución condenando el antisemitismo en febrero de 2026 y publicó un número especial de su revista insignia, American Psychologist, dedicado al tema en mayo-junio de 2026. Sin embargo, el informe de la Cámara critica estas medidas por ser diluidas e insuficientes.
Un enfoque central de la investigación es el manejo interno de la APA respecto a los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023. Según correos electrónicos internos obtenidos por el comité, los líderes de la APA consultaron a la Asociación Americana de Psicología Árabe, del Medio Oriente y del Norte de África (AMENA-Psy) mientras redactaban su declaración pública. Los líderes de AMENA-Psy aconsejaron en contra de usar el término "terrorismo", argumentando que era unilateral y racista. En consecuencia, la declaración final de la APA no hizo referencia al terrorismo. El informe también destaca comunicaciones internas donde los líderes reflejaron perspectivas sesgadas; por ejemplo, entonces presidenta de la APA, Cynthia de las Fuentes, comparó los ataques de Hamás con la muerte de George Floyd, mientras que otros funcionarios desestimaban las quejas sobre antisemitismo con comentarios de exasperación.
El informe detalla además choques sobre la "psicología decolonial", un marco que el comité argumenta que ve a Israel como un estado colonizador ilegítimo y patologiza el sionismo. En 2025, American Psychologist publicó un número especial sobre este tema que incluía un artículo que se refería a "combatientes de la libertad palestinos" y describía a Israel como un estado "colonizador de asentamientos". La decisión de publicar esta pieza supuestamente provocó la renuncia de un editor del posterior número especial sobre antisemitismo, quien citó la falta de rigor académico en el trabajo anterior.
También surgieron disputas internas respecto a resoluciones y el reconocimiento de una asociación psicológica étnica judía (EPA). En febrero de 2026, el Consejo de Representantes de la APA aprobó una Resolución sobre Antisemitismo revisada por un voto de 127–37. El comité de la Cámara criticó esta medida por ser diluida, señalando que incluía una cláusula sobre la "utilización del antisemitismo como arma" que, según argumentan, da luz verde a la retórica antisemita. Simultáneamente, los esfuerzos para reconocer una EPA judía se enfrentaron a la oposición de otros grupos minoritarios étnicos dentro de la APA, quienes argumentaron que las personas judías no enfrentan la misma opresión sistémica que las personas de color y que reconocer tal asociación socavaría la solidaridad.
Estos hallazgos del Congreso siguen una recomendación de un comité asesor de acreditación del Departamento de Educación para suspender el reconocimiento federal de la Comisión de Acreditación de la APA debido a su fracaso en abordar una cultura generalizada de antisemitismo. La APA ha rechazado firmemente esta recomendación, con funcionarios que disputan la afirmación de una cultura generalizada y señalan solo dos quejas recibidas en programas acreditados. La Liga Antidifamación (ADL) apoyó los hallazgos de la Cámara, llamando a una investigación independiente y a políticas más fuertes para proteger a los psicólogos judíos.
Fuentes: PsyPost.