I Repubblicani della Camera nel Comitato per l'Istruzione e la Forza Lavoro hanno rilasciato una relazione investigativa che accusa l'American Psychological Association (APA) di tollerare l'antisemitismo e di sminuire le preoccupazioni dei psicologi ebrei. Rilasciata il 29 ottobre 2026 dal Presidente del Comitato Tim Walberg, il documento deriva da un'indagine avviata nel dicembre 2025. Il comitato afferma che accademici-attivisti radicali hanno cooptato l'organizzazione per promuovere ideologie che demonizzano Israele, minimizzano il terrorismo di Hamas e ritraggono il popolo ebraico come oppressori bianchi.
In risposta alle accuse, la Presidente dell'APA Wendi Williams ha dichiarato che l'associazione condanna inequivocabilmente l'antisemitismo in tutte le sue forme. Ha notato che, da quando sono state sollevate le preoccupazioni, l'APA ha intrapreso misure per garantire che i membri ebrei possano partecipare in sicurezza, inclusa la conduzione di sessioni di ascolto. L'organizzazione ha anche approvato una risoluzione che condanna l'antisemitismo nel febbraio 2026 e ha pubblicato un numero speciale della sua rivista principale, American Psychologist, dedicato all'argomento nel maggio-giugno 2026. Tuttavia, la relazione della Camera critica queste misure come diluite e insufficienti.
Un punto focale centrale dell'indagine è la gestione interna da parte dell'APA degli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023. Secondo le email interne ottenute dal comitato, i leader dell'APA hanno consultato l'American Arab, Middle Eastern, and North African Psychological Association (AMENA-Psy) mentre redigevano la loro dichiarazione pubblica. I leader dell'AMENA-Psy hanno sconsigliato l'uso del termine "terrorismo", sostenendo che fosse di parte e razzista. Di conseguenza, la dichiarazione finale dell'APA non ha fatto riferimento al terrorismo. La relazione evidenzia anche comunicazioni interne in cui i leader hanno ripreso prospettive di parte; ad esempio, l'allora Presidente dell'APA Cynthia de las Fuentes ha paragonato gli attacchi di Hamas alla morte di George Floyd, mentre altri funzionari hanno respinto le denunce di antisemitismo con commenti sconcertati.
La relazione dettagliata ulteriormente scontri sulla "psicologia decoloniale", un quadro che il comitato sostiene considera Israele come uno stato coloniale illegittimo e patologizza lo sionismo. Nel 2025, American Psychologist ha pubblicato un numero speciale su questo argomento che presentava un articolo che si riferiva ai "combattenti palestinesi per la libertà" e descriveva Israele come uno stato "coloniale di insediamento". La decisione di pubblicare questo pezzo ha presumibilmente portato alle dimissioni di un redattore per il successivo numero speciale sull'antisemitismo, che ha citato la mancanza di rigore accademico nel lavoro precedente.
Dispute interne sono sorte anche riguardo alle risoluzioni e al riconoscimento di un'associazione psicologica etnica ebraica (EPA). Nel febbraio 2026, il Consiglio dei Rappresentanti dell'APA ha approvato una Risoluzione sull'Antisemitismo rivista con un voto di 127–37. Il comitato della Camera ha criticato questa misura come diluita, notando che includeva una clausola riguardante la "strumentalizzazione dell'antisemitismo" che, secondo loro, dà il via libera alla retorica antisemita. Contemporaneamente, gli sforzi per riconoscere un'EPA ebraica hanno incontrato opposizione da parte di altri gruppi di minoranze etniche all'interno dell'APA, i quali hanno sostenuto che gli individui ebrei non affrontano la stessa oppressione sistemica delle persone di colore e che il riconoscimento di tale associazione minerebbe la solidarietà.
Queste conclusioni del Congresso seguono una raccomandazione di un comitato consultivo per l'accreditamento del Dipartimento dell'Istruzione di sospendere il riconoscimento federale della Commissione per l'Accreditamento dell'APA a causa del fallimento nell'affrontare una cultura pervasiva di antisemitismo. L'APA ha fermamente rifiutato questa raccomandazione, con funzionari che contestano l'affermazione di una cultura pervasiva e notando solo due denunce ricevute nei programmi accreditati. La Lega Anti-Diffamazione (ADL) ha sostenuto le conclusioni della Camera, chiedendo un'indagine indipendente e politiche più forti per proteggere i psicologi ebrei.
Fonti: PsyPost.