Um estudo da Universidade do Sul da Flórida sugere que as pessoas conseguem separar mentalmente um artista de sua obra quando ficam sabendo de condutas impróprias cometidas pelo criador no passado. Em vez de revisar as duas lembranças da mesma maneira, os participantes recordaram sentir menos admiração pelo artista, enquanto preservaram, em grande medida, o quanto haviam apreciado a obra no passado.
Os pesquisadores chamam esse padrão de “reconstrução diferencial da memória”. Em cinco experimentos pré-registrados, examinaram como as opiniões passadas e atuais relatadas pelas pessoas mudavam depois que elas ficavam sabendo de transgressões cometidas por figuras públicas. Os exemplos incluíram Bill Cosby, Ray Charles e John Lennon, em áreas como televisão e música.
As avaliações atuais dos participantes tanto do criador quanto da obra diminuíram após as revelações. Mas, quando perguntados sobre suas opiniões anteriores, eles relataram um padrão diferente: a admiração que lembravam sentir pelo criador diminuiu, enquanto a lembrança de terem apreciado a obra permaneceu relativamente resistente às novas informações.
O estudo, liderado por Sally MyungJin Shin, da Universidade do Sul da Flórida, com Paul Rozin, da Universidade da Pensilvânia, e Gal Zauberman, da Universidade Yale, foi publicado no Journal of Experimental Social Psychology. Seus autores afirmam que o efeito apareceu em diferentes áreas criativas e em diferentes níveis de gravidade das transgressões, e que testes adicionais abordaram possíveis explicações metodológicas.
Os resultados distinguem os julgamentos atuais das lembranças do passado: a separação entre criador e criação apareceu nas avaliações retrospectivas dos participantes. Os pesquisadores sugerem que esse padrão pode ajudar as pessoas a conciliar novas informações sobre um artista com lembranças queridas associadas à sua obra.
Fontes: Neuroscience News.