Un estudio de la Universidad del Sur de Florida sugiere que las personas pueden separar mentalmente a un artista de su obra cuando se enteran de las conductas indebidas cometidas en el pasado por su creador. En lugar de modificar ambos recuerdos del mismo modo, los participantes recordaron sentir menos admiración por el artista, mientras que, en gran medida, conservaron el recuerdo de cuánto habían disfrutado de la obra en el pasado.
Los investigadores denominan a este patrón «reconstrucción diferencial de la memoria». En cinco experimentos prerregistrados, examinaron cómo cambiaban las opiniones pasadas y actuales que las personas declaraban tener después de enterarse de las transgresiones de figuras públicas. Los ejemplos incluyeron a Bill Cosby, Ray Charles y John Lennon, en los ámbitos de la televisión y la música.
Las evaluaciones actuales de los participantes, tanto del creador como de la obra, disminuyeron tras las revelaciones. Pero, al preguntarles por sus opiniones anteriores, indicaron un patrón distinto: su admiración recordada por el creador disminuyó, mientras que el recuerdo de haber disfrutado de la obra se mantuvo relativamente resistente a la nueva información.
El estudio, dirigido por Sally MyungJin Shin, de la Universidad del Sur de Florida, junto con Paul Rozin, de la Universidad de Pensilvania, y Gal Zauberman, de la Universidad de Yale, se publicó en el Journal of Experimental Social Psychology. Sus autores afirman que el efecto se observó en distintos ámbitos creativos y con diferentes niveles de gravedad de las transgresiones, y que otras pruebas abordaron posibles explicaciones metodológicas.
Los hallazgos distinguen los juicios actuales de los recuerdos del pasado: la separación entre el creador y su obra apareció en las evaluaciones retrospectivas de los participantes. Los investigadores sugieren que este patrón puede ayudar a las personas a conciliar la nueva información sobre un artista con los recuerdos preciados asociados a su obra.
Fuentes: Neuroscience News.