Secondo un sondaggio condotto su 5.501 adulti nel Regno Unito, nei Paesi Bassi, in Danimarca e in Norvegia, le persone che sentono che il proprio gruppo è escluso dalla società sono più propense ad approvare la violenza politica. Lo studio, pubblicato su Psychology of Violence, ha rilevato che due forme di alienazione politica influenzavano questa relazione in direzioni opposte.

La ricerca, guidata da Tahir Abbas dell’Aston University, ha distinto tra alienazione istituzionale — la sfiducia nelle istituzioni democratiche — e alienazione legata alla percezione di efficacia, ovvero il sentirsi impotenti di fronte alla possibilità di influenzare gli esiti politici. Una volta presa in considerazione l’esclusione percepita, nessuna delle due forme era associata autonomamente al sostegno alla violenza. L’alienazione influiva invece sulla forza del legame tra esclusione e sostegno alla violenza.

Tra le persone che si sentivano molto impotenti, l’esclusione percepita era associata più fortemente all’approvazione della violenza. Tra quelle che nutrivano maggiore sfiducia nelle istituzioni politiche, l’associazione era più debole, sebbene restasse presente. Il modello è emerso in tutti e quattro i Paesi, ma l’effetto moderatore dell’alienazione era più evidente nei Paesi Bassi.

Il sondaggio online è stato condotto tra il 2021 e il 2023. L’esclusione è stata misurata con domande su esperienze quali sentirsi umiliati a causa delle proprie origini o credere che la propria religione sia trattata ingiustamente. Il sostegno alla violenza è stato valutato con una sola affermazione: «A volte le persone devono ricorrere alla violenza per raggiungere i propri obiettivi». Circa l’8,5% dei partecipanti si è dichiarato pienamente d’accordo.

I ricercatori hanno individuato anche due ampi gruppi. Circa il 59% ha riferito livelli relativamente bassi di esclusione e alienazione; lo 0,5% di questo gruppo ha espresso un forte sostegno alla violenza. Il restante 41% ha riferito livelli più elevati di esclusione e alienazione, e circa il 20% di queste persone ha espresso un forte sostegno alla violenza. La maggior parte delle persone di questo gruppo non lo ha fatto.

I risultati mostrano un’associazione, non un rapporto di causa ed effetto. Il sondaggio ha misurato gli atteggiamenti, non i comportamenti violenti, e gli autori osservano che la maggior parte delle persone che dichiarano di sostenere la violenza non passa all’azione. Lo studio si è inoltre basato su risposte fornite dai partecipanti stessi e i risultati potrebbero non essere applicabili al di fuori delle democrazie consolidate.

Abbas ha affermato che i risultati suggeriscono che gli interventi volti ad aiutare le persone a sentire di poter influenzare gli esiti potrebbero indebolire il legame tra le rimostranze e il sostegno alla violenza, ma che questa ipotesi deve essere verificata direttamente. Ha inoltre avvertito che misure di sicurezza che stigmatizzano intere comunità potrebbero intensificare il senso di esclusione.

Fonti: PsyPost.