Une étude de Claire Gothreau, du Lebanon Valley College, et d’Amanda Friesen, de l’Université de Western Ontario, suggère que la masculinité et la féminité perçues par soi-même peuvent expliquer certaines différences politiques plus clairement que les seules catégories d’hommes et de femmes. Publiée dans Politics and the Life Sciences, cette recherche examine la participation politique, les opinions sur le droit de posséder des armes à feu et la peine de mort, ainsi que des attitudes idéologiques plus générales.
Les autrices ont mesuré la masculinité et la féminité comme des traits distincts et continus. Cette approche permet aux personnes interrogées de se décrire comme très masculines, très féminines, les deux ou ni l’une ni l’autre, indépendamment du sexe qui leur a été assigné à la naissance. Les chercheuses estiment que cela rend compte de différences au sein des catégories de genre qu’une simple classification entre hommes et femmes pourrait ne pas saisir.
Dans la première analyse, l’équipe a examiné les réponses à une enquête menée en 2022 auprès de 1 017 adultes aux États-Unis. Après avoir pris en compte les facteurs démographiques et l’identification partisane, le genre catégoriel ne constituait pas un prédicteur statistiquement significatif de la participation politique lorsque la masculinité et la féminité perçues par soi-même étaient incluses. Des scores plus élevés sur l’une ou l’autre échelle étaient associés à une participation accrue, notamment à des activités comme signer des pétitions, manifester et faire des dons à des campagnes. Les différences éventuelles liées au fait de s’identifier en dehors des attentes traditionnelles en matière de genre n’étaient pas statistiquement significatives dans cette analyse.
Une deuxième analyse, fondée sur les données d’une enquête menée en 2020 auprès de 1 043 adultes, a révélé une relation similaire entre les mesures de l’identité de genre et la participation politique. Les associations avec les opinions sur les politiques publiques variaient selon le genre des personnes interrogées et le sujet. Chez les hommes, une masculinité plus élevée était liée à un soutien plus fort au droit de posséder des armes à feu, tandis qu’une féminité plus élevée était liée à un soutien moindre à la peine de mort. Chez les femmes, une masculinité plus élevée était associée à un soutien moindre à la peine de mort; les liens entre l’identité de genre et les opinions sur le droit de posséder des armes à feu étaient plus limités.
Pour une troisième analyse, les chercheuses ont interrogé 1 200 personnes en 2022 sur l’autoritarisme de droite et l’orientation vers la dominance sociale. Elles n’ont trouvé aucun lien important entre la masculinité ou la féminité perçues par soi-même et l’orientation vers la dominance sociale. Concernant les attitudes autoritaires, une masculinité plus élevée était associée à des scores plus élevés chez les hommes et plus faibles chez les femmes. Chez les hommes, une féminité plus élevée était associée à un autoritarisme moindre.
Les autrices soulignent que les résultats sont corrélationnels et ne permettent pas de déterminer si l’identité de genre façonne les convictions politiques ou si les convictions politiques influencent la manière dont les personnes décrivent leur genre. Les mesures reposent également sur des déclarations personnelles, qui peuvent être influencées par la désirabilité sociale. Elles recommandent de poursuivre les recherches, notamment au moyen d’études suivant les personnes dans le temps, afin de clarifier la façon dont ces identités et préférences politiques se développent.
Sources: PsyPost.