Die Forscher hatten ursprünglich erwartet, bei Interviews mit jungen Männern über ihre sexuellen Erfahrungen ein Gefühl des Berechtigten zu finden, entdeckten stattdessen jedoch tief verwurzelte Angst, Wachsamkeit und Scham. Die im Journal of Sex & Marital Therapy veröffentlichte Studie basiert auf ausführlichen Interviews mit 31 heterosexuellen Männern im Alter von 18 bis 32 Jahren, die in einer Zeit heranwuchsen, in der das Thema sexuelle Einwilligung stark in den Fokus rückte. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass viele Teilnehmer ein breites kulturelles Misstrauen gegenüber Männern verinnerlicht haben und Intimität eher als ein zu bewältigendes Risiko denn als eine geteilte Erfahrung betrachten.
Das Forschungsteam unter der Leitung von Jossy Forrest von der University of Melbourne sowie den Co-Autoren Jessie V. Ford und Jonathan Herring wollte verstehen, wie diese Generation die komplexe Landschaft der positiven Einwilligung navigiert. Während rechtliche Reformen und öffentliche Kampagnen erfolgreich dazu beigetragen haben, dass Männer die Verantwortung übernehmen, in jedem Schritt die Bereitschaft zu überprüfen, hat sich die Umsetzung dieser formellen Standards in reale Begegnungen als schwierig erwiesen. Die Studie hebt eine Diskrepanz zwischen Unterrichtsinhalten hervor, die Einwilligung als einfache Checkliste darstellen, und der nuancierten Realität des Datings, bei der junge Menschen oft auf Körpersprache und physische Signale angewiesen sind.
Laut den Daten beschrieben 94 Prozent der Teilnehmer sexuelle Begegnungen als Räume hoher Angst und ständiger Wachsamkeit statt als Spaß oder Entspannung. Ein Teilnehmer verglich das Erlebnis damit, eine Bombe zu entschärfen, ohne zu wissen, welchen Draht man durchschneiden muss. Die Männer berichteten von einem gewohnheitsmäßigen Zustand der Selbstüberwachung, bei dem sie ständig die Reaktionen ihrer Partner scannen und ihr eigenes Verhalten filtern, um Fehler zu vermeiden. Diese intensive Konzentration führte häufig zu Leistungsangst und dem Gefühl, nicht im Moment anwesend sein zu können.
Ein zweites großes Thema betraf eine tiefe moralische Sorge, Schaden anzurichten. Die Männer äußerten den aufrichtigen Wunsch, ethische Partner zu sein, fürchteten jedoch, Frauen versehentlich zu erschrecken oder unter Druck zu setzen. Diese gesunde moralische Sorge kippte häufig in einen ungesunden Extremfall von Gefälligkeit und Selbstauslöschung um. Viele Teilnehmer stellten das Wohlbefinden ihrer Partner so sehr in den Vordergrund, dass sie ihre eigenen Wünsche ignorierten; einige gaben sogar zu, nicht zu wissen, was sie persönlich im Bett mögen, weil sie sich so sehr darauf konzentrierten, andere zufriedenzustellen. Für viele wurde die Fürsorge für einen Partner zur Performance statt zu einem geteilten Verlangen.
Darüber hinaus beschrieben 84 Prozent der Männer eine intensive Angst vor Scham und persönlichem Ruin. Konkret machten sich 61 Prozent Sorgen über formelle Anschuldigungen, die ihre Karriere zerstören oder zu Gefängnisstrafen führen könnten; sie fürchteten, dass eine Begegnung, die im Moment als einvernehmlich wahrgenommen wurde, später als Übergriff neu interpretiert werden könnte. Weitere 55 Prozent fürchteten das informelle Gericht des sozialen Klatsches und stellten fest, dass Gerüchte über unangemessenes Verhalten sofortige Verbannung aus Freundeskreisen und professionellen Zirkeln auslösen könnten. Die Forscher stellten fest, dass diese Ängste es den Männern erschwerten, ihren Partnern oder sich selbst zu vertrauen.
Die Studie deckte auch ein beunruhigendes Fehlen von Unterstützungssystemen auf. Die Teilnehmer beschrieben eine soziale Umgebung, in der das Eingeständnis von Unsicherheit bezüglich einer sexuellen Interaktion gleichbedeutend mit dem Geständnis, ein Prädator zu sein, war. Folglich wandten 52 Prozent der Männer dieses harte Urteil nach innen und äußerten ein ständiges Gefühl der Scham darüber, wer sie waren, anstatt Schuld über spezifische Handlungen zu empfinden. Die Autoren betonten, dass diese Männer niemanden hatten, mit dem sie sich ehrlich über Einwilligung unterhalten konnten, was eine Barriere für das Lernen und die Verbesserung von Beziehungen darstellte.
Während die Ergebnisse ein düsteres Bild der sexuellen Erfahrungen junger Männer zeichnen, klärten die Forscher darauf hin, dass die Studie weder ein Appell um Mitleid noch ein Argument ist, die Standards der Einwilligung zurückzunehmen. Stattdessen zielt sie darauf ab zu verstehen, wie öffentliche Botschaften junge Männer beeinflussen, um sexuelle Gewalt besser zu verhindern. Die Teilnehmer betonten, dass sie gegenseitiges Vertrauen und echte Verbindung genauso schätzten wie die Einwilligung selbst und nach Verbindung mit ihren Partnern suchten, nicht nach Perfektion. Die Autoren argumentieren, dass die Untersuchung dieser Perspektiven notwendig ist, um sowohl Frauen als auch Männer vor nicht einvernehmlichem Sex zu schützen.
Quellen: PsyPost.